最高人民法院公布校園犯罪典型案例

網(wǎng)絡(luò)成重要誘因 校園安全需引起重視

    9月18日上午，最高人民法院召開新聞通氣會，公布了67起發(fā)生在校園內(nèi)的刑事犯罪典型案例，這些案例分別來自北京、河北、福建和四川等四省市。最高人民法院新聞局副局長、新聞發(fā)言人孫軍工主持通氣會并介紹有關(guān)情況，北京市高級人民法院副院長兼政治部主任安鳳德、河北省高級人民法院審委會專職委員柴建國、福建省高級人民法院審委會專職委員段思明、四川省高級人民法院刑一庭副庭長丁鐵軍通報了有關(guān)案例的情況并回答了記者的提問。

    網(wǎng)絡(luò)為校園犯罪重要誘因

    據(jù)了解，這些案例發(fā)生在2007年至2014年間，主要集中在故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、搶劫、強(qiáng)奸和強(qiáng)制猥褻婦女等罪中，其中故意傷害案38起，聚眾斗毆案10起，尋釁滋事案10起，搶劫案5起。被告人的平均年齡在15歲到17歲之間，被害人的平均年齡在14歲至16歲之間，被告人和被害人均多為男性。

    記者發(fā)現(xiàn)，在這些案例中，有許多涉及利用網(wǎng)絡(luò)犯罪或者網(wǎng)絡(luò)為犯罪的主要起因。孫軍工介紹說，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，青少年接觸網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會增加，然而由于青少年自我辨別和約束能力較弱，更容易受到網(wǎng)絡(luò)色情和暴力等不良影響。

    孫軍工介紹說，此次公布的案例反映出青少年沖動易怒、不成熟的性格，以及未成年人自我控制能力差、心理因素不穩(wěn)定的特征，同時，學(xué)校管理不善，對學(xué)生不良行為處理不及時以及對學(xué)生心理成長疏于關(guān)注也是校園犯罪頻發(fā)的重要原因之一。

    校園安全亟待引起重視

    “犯罪誘因簡單，危害后果嚴(yán)重。”孫軍工在分析此次公布案例所呈現(xiàn)的一個重要特點時說。

    記者發(fā)現(xiàn)，此次公布的張某某故意殺人案、代某某等五人故意傷害案以及劉某某、江某故意傷害案中，案件均因為口角引起，其中劉某某和江某故意傷害案中，還是因為在網(wǎng)上發(fā)生爭吵后而毆打被害人致殘的。

    “這些案件提醒學(xué)校方應(yīng)該加強(qiáng)校園和周邊環(huán)境的管理，減少學(xué)生被校外人員侵犯的可能性。”在介紹一起校外人員闖入校園內(nèi)毆打?qū)W生致傷的案件中，柴建國表示。他還建議，現(xiàn)有未成年人保護(hù)法、教育法對未成年人保護(hù)和校園安全尚需通過制定完善細(xì)則增強(qiáng)可操作性，也可以進(jìn)一步修改完善或制定新的法律法規(guī)，明確學(xué)校、家長、社會各方的責(zé)任，建立健全在校學(xué)生人身安全保護(hù)的相關(guān)制度。

    雙向保護(hù)和心理疏導(dǎo)

    在介紹張某某故意殺人案時，安鳳德表示，在校園暴力案件中，被告人和被害人往往均為未成年人，此類案件在定罪量刑時，應(yīng)堅持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和雙向保護(hù)原則。

    據(jù)了解，我國有關(guān)少年司法的法律、法規(guī)、司法解釋及有關(guān)刑事政策都體現(xiàn)了雙向保護(hù)原則，雙向保護(hù)原則是《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》（簡稱《北京規(guī)則》）確定的一項少年司法基本原則，該原則要求未成年人刑罰的適用要兼顧保護(hù)社會利益與未成年犯罪人的利益，尤其在辦理未成年人侵害未成年人犯罪案件中，既要充分維護(hù)未成年被害人的切身利益，也要依法保護(hù)未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

    在張某某故意殺人案中，二審法院在宣判后專門為被告人聘請了心理專家，對其開展心理疏導(dǎo)。對未成年被告人進(jìn)行心理疏導(dǎo)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百七十七條作了專門規(guī)定。據(jù)安鳳德介紹，目前，北京市法院已經(jīng)基本建立起這種常態(tài)化的心理疏導(dǎo)機(jī)制，工作對象涵蓋了刑事、民事案件中所有需要心理干預(yù)的未成年當(dāng)事人，北京法院少年法庭已累計幫助百余名未成年當(dāng)事人，使他們擺脫了心理危機(jī)，重樹生活信心。