10月8日,在鄭州此次限購政策所涉及的范圍,不少人有說有笑前往婚姻登記部門辦離婚,在復印材料時一度出現(xiàn)排隊場景,首個工作日鄭州離婚201對,當事人無奈坦言如果不是為買房,誰愿意來離婚?假離婚就真的保險嗎?今天就從法律的角度解讀假離婚的風險! 首先,沒有假離婚! 因為在法律面前,根本就沒有“假”離婚一說,離了,就是真離。“假離婚”是我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常使用的一個通俗說法,并不是一個法律概念。我們可以將“假離婚”概括為:夫妻雙方為了某種目的而協(xié)議離婚,離婚并不是雙方的真實意思,在目的達到后,雙方再行復婚。 只是,這婚一旦離了,想復婚可沒那么容易了,好多“假戲真做”后人財兩空而鬧上法庭。 案例一 張軍和王慧是1997年結婚的,孩子今年13歲了。張軍婚前購買了一套房產(chǎn),婚后購買了兩套房,在2015年年底,張軍準備將婚前的房產(chǎn)賣掉房屋總價350萬,由于不是家庭唯一住房,需要交納房屋總價1%的個人所得稅。張軍為了節(jié)省3.5萬元個人所得稅,與王慧商量“假離婚”,等房子過戶完成后再復婚。3.5萬,也不是一筆小數(shù)目了,為了省錢,王慧同意離婚。于是,二人在離婚協(xié)議中約定:擬出售的房產(chǎn)歸張軍所有,剩余兩套歸王慧所有,小孩歸王慧撫養(yǎng),張軍每年支付3萬元撫養(yǎng)費和3萬元教育費至小孩18歲止。 在房子出售完成后,張軍提出復婚,誰料,王慧找各種理由拒絕復婚,無奈之下,張軍將王慧訴至法院,要求撤銷雙方簽訂的離婚協(xié)議。最終,法院判決駁回了張軍的訴訟請求。為了省3.5萬元,張軍真的是賠了夫人又折兵,人財兩空。 像張軍這樣為了房子而假離婚的,在“假離婚”原因排行榜中,占了前三甲。 案例二 趙林和任翠是2006年結婚的,婚前每人都有一套房。2013年,夫妻倆準備再買一套房投資,但由于當時南京限購,夫妻倆商量通過“假離婚”的形式將現(xiàn)有房產(chǎn)過戶至趙林名下,然后再以任翠名義購房,購房完成后雙方再復婚。 按照商定的內(nèi)容雙方簽訂了離婚協(xié)議并辦理了登記備案,不過,任翠還算是個有心人,在離婚登記前,她有點不放心,就與趙某軍簽訂了一個補充協(xié)議,約定民政局登記的離婚協(xié)議只是為了規(guī)避國家的限購政策,并不是雙方的真實意思,雙方定在新房購買登記完成后復婚。 果然,擔心什么來什么。離婚后,趙林就找各種理由不再購買新房,任翠提出復婚,他也不再同意。無奈,任翠訴至法院,要求確認離婚協(xié)議無效。法院經(jīng)審理認為雙方簽訂的補充協(xié)議是為了規(guī)避國家的法律法規(guī)和政策規(guī)定,以便達到非法目的,該補充協(xié)議應為無效,在此情況下,補充協(xié)議也就不能推翻登記備案的離婚協(xié)議。登記備案的離婚協(xié)議并不存在違法情況,是合法有效的,據(jù)此,駁回任翠的訴求。 11、為規(guī)避“限購令”而“假離婚” 一些有經(jīng)濟實力的家庭,想購買超出限額的房產(chǎn),通過“假離婚”的形式,將一個家庭變?yōu)閮蓚家庭,可購買的房屋數(shù)量增加了一倍,從而實現(xiàn)購房的目的。 22、為降低房產(chǎn)交易稅費繳納比例而“假離婚” 為了避免在出售房屋時繳納較高的交易稅費,出售方通過“假離婚”的形式,將待出售房屋過戶至其中擬出售一方名下,其余房屋過戶至另一方名下,從而達到唯一住房的免稅要求。 33、為獲取更多的拆遷利益而“假離婚” 一些為了獲取更多拆遷利益的拆遷安置戶,通過“假離婚”的形式,將原來的一戶變?yōu)閮蓱簦瑥亩_到獲得更多拆遷利益的目的。 44、為逃避債務而“假離婚” 夫妻一方在經(jīng)營過程中,因為經(jīng)營不善,外面欠下了大量債務,為了避免法院執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn),夫妻雙方通過“假離婚”,將夫妻共同財產(chǎn)轉移到非債務人一方,以達到逃避債務的目的。 煥廷律師提醒“假離婚”雖省錢但面臨三大風險 風險一:假戲真做 離婚協(xié)議是夫妻雙方對自愿離婚的意思表示、財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)及債權債務等事宜達成的一致意見。經(jīng)過婚姻登記機構登記備案后,協(xié)議對夫妻雙方均具有法律約束力,任何一方均不可單方解除或違約。 “假離婚”之所以假,就是因為雙方在離婚前商定在特定目的達到后復婚。在特定目的達到后,如果一方想復婚,但另一方不想復婚,根據(jù)《婚姻法》中婚姻自由的原則,任何單位和個人均不得強制雙方結婚,因此復婚也就不再可能實現(xiàn)。 風險二:凈身出戶 婚復不了可以不復,子女不讓撫養(yǎng)也可以不撫養(yǎng),在“假離婚”案件中,當事人爭議最大的還是財產(chǎn)問題,而在雙方簽署的離婚協(xié)議中,不乏一方“凈身出戶”的情形,即約定雙方的共同財產(chǎn)全部歸一方所有,這種情況尤其多發(fā)在規(guī)避“限購令”的案件中。然而,當雙方未“依約”復婚時,“凈身出戶”的一方無疑就虧大了,只能轉過頭來向法院起訴要求確認離婚協(xié)議無效,或者要求撤銷離婚協(xié)議。 就目前查閱到的案例來看,極少數(shù)裁判觀點認為,以規(guī)避房地產(chǎn)政策的離婚協(xié)議并非雙方當事人真實意思表示,因此應否定離婚協(xié)議的效力。在復婚不成的情況下,想復婚的一方覺得離婚協(xié)議中約定的內(nèi)容對自己不利,想通過訴訟的途徑撤銷離婚協(xié)議或者確定離婚協(xié)議無效,如果其不能證明在簽署離婚協(xié)議過程中存在脅迫或欺詐的情況下,很難撤銷離婚協(xié)議或者確認離婚協(xié)議無效。 風險三:丟了孩子 一般在離婚協(xié)議中,如果有未成年子女,雙方都會約定子女的撫養(yǎng)權問題,民政局也會做出要求,如取得孩子撫養(yǎng)權的一方離婚后拒絕復婚,雙方對子女撫養(yǎng)權的約定也就發(fā)生效力,在此情況下,未取得子女的一方在無特殊情況發(fā)生時就喪失了對子女的撫養(yǎng)權,以后再想看一眼子女,往往會因對方的百般阻撓而變得難上加難。 煥廷律師提醒大家: 離婚是人生的一件大事,尤其要慎重。在此提醒大家,有的人為了規(guī)避國家的政策、法規(guī),實現(xiàn)特定的目的,把離婚當作一種捷徑,殊不知,一旦離婚,想回到從前,那是難上加難,弄不好,還會人財兩空。因此,“假離”需謹慎,離前要三思。 -END-